下載app免費領取會員
文章來源:BIM藍圖
很多朋友一看到“Revit鋼筋”這個關鍵詞就會頭疼,表示電腦太卡、建模不方便等等,進而或直接或委婉的表示,我們用廣聯達或魯班等傳統平臺算鋼筋也挺好的啊。
大家說的都有道理,但是為什么會有這些感覺,以及背后的可能原因,下面是我的分析。
1、鋼筋平法

鋼筋圖紙的處理方法,世界各國方法各異;有的國家沒有節點構造詳圖,是由施工單位進行二次設計;有的國家只給出配筋面積;而更麻煩的是在剖面中繪制所有鋼筋布筋的某地區鋼筋圖紙,雖然清晰明了但是繪制圖紙的工作量巨大。上世紀90年代后逐漸鋪開普及的平法方式創造性的解決了這個問題,平面繪制尺寸和主要鋼筋,細部節點如搭接錨固等翻查圖集的構造做法,根據混凝土強度抗震等級及實際工程要求套用不同的節點長度要求。不但節省了大量圖紙,而且與當時的CAD出圖一拍即合,互相促進,直到今天。
但是在實際生產中,有一個環節十分依賴“人”的因素,就是需要查圖集進行鋼筋節點定義的“抽樣”或“翻樣”階段。能否正確表達結構圖中鋼筋設計意圖,十分依賴技術人員對于圖集的理解。即使不考慮現場實際翻樣,僅以工程計量的抽樣為例,兩位不同的技術人員計算出的鋼筋用量也有可能存在較大出入。即使兩人的技術經驗和對圖集的熟悉程度一模一樣,也可能會產生偏差。
例如11G101圖集中,二級抗震直徑20的HRB335框架梁鋼筋,查表抗震修正系數1.15、錨固修正系數1,所以根錨固長度為:29d*1.15*1=33.35d。施工單位預算員A認為應該按34d(向上取整)計算,業主成本代表或某經濟監理認為應該按33d(四舍五入)計算,類似的還有邊角柱頂伸出構造、剪力墻洞口加筋等等。這樣扯皮爭吵的畫面也許大家并不陌生。
所以,如果BIM正向設計得以正確開展,設計源頭直接提供完整鋼筋模型,不但能正確指導現場施工,對于成本與計量都減少了錯誤和爭議的可能,這也是BIM數據流動思想的應用點之一。畢竟CAD時代為了節約圖紙而受到的限制,BIM時代的整體模型其實已經不存在了。無論是PKPM還是盈建科,這些有限元分析軟件如果能夠直觀的展示鋼筋,都將會是不錯的解決方案,而數據接口最為廣闊的Revit,也許是不錯的信息載體。
針對大家提到的鋼筋信息輸入方式不習慣,我個人的回答就是傳統按照平法輸入鋼筋信息的方式毫無疑問屬于“翻模”,雖然在過去和當下應用較為成熟,但未必是未來的發展趨勢。
2、傳統算量平臺的制約
傳統算量平臺的優勢有很多,比如輕量化對計算機資源占用較少、比如內置各類規范和參數化節點輔助建模、以及鋼筋信息輸入方式靈活等。但是對于鋼筋展示方面尚有欠缺,比如廣聯達鋼筋GGJ只能按單類構件顯示鋼筋三維,而且很多構件并不支持鋼筋三維顯示。
Revit鋼筋是實體族,可以同時展示所有鋼筋,而且各種節點各種細節一覽無遺。對于檢查確認、現場交底等各類應用都有良好的前景。

(實體鋼筋有許多優勢)
3、Revit鋼筋模型的取得
可能有的朋友會表示,Revit展示鋼筋的效果不錯很想嘗試,但是聽說還要學速博包,建模習慣也不一樣。最好是能方便快捷的獲得鋼筋模型,或是符合當前平法習慣的建模流程。
如果是依賴于當前平法鋼筋建模習慣,可以使用晨曦插件等國產Revit算量插件。以國產Revit算量插件晨曦為例,除了可以通過“構件分類”功能將實體模型與算量模型關聯,進而計算出土建工程量外,還可以根據目前國人習慣,輸入平法鋼筋數據,對鋼筋進行翻模,形成鋼筋實體Revit模型。

(晨曦Revit插件的按平法輸入鋼筋信息)
如果你的思維已經偏向于正向設計,或是對于模型之間數據共享信息傳遞有極大興趣,那么恭喜你,PDST之類的插件會滿足你的需要。PDST插件可以將PKPM等有限元分析軟件的結構模型導入至Revit,并根據計算書生成鋼筋。更加鵝妹子嚶的是PDST同樣提供鋼筋出量功能。

(圖為通過PDST插件將PKPM模型導入至Revit)

(根據PKPM的計算結果自動布置鋼筋)

(鋼筋布置完成)

(彎鉤、錨固等節點一覽無遺,選擇相應的鋼筋還會展示鋼筋材質信息)
4、速度
以PDST為代表的Revit插件提供了鋼筋量統計功能。導入PKPM等有限元分析模型后,直接統計鋼筋工程量。傳統平臺需要先建立各類構件進行搭建,然后對著平面圖紙一點點輸入鋼筋平法信息,最后還要查看修改各類節點設置,所費時間短則數天長則數月,計算結果因人而異充滿不確定性。用Revit鋼筋模型計算,導入有限元分析模型,數據準確,直接計算,幾乎是“一鍵導入”+“一鍵計算”~~~

綜上,我們來總結一下Revit鋼筋算量的優勢
1、支持PKPM、YJK等有限元分析軟件導入,數據來源準確。
2、導入PKPM、YJK等有限元分析軟件的模型,避免二次建模。
3、通過插件+圖集建立鋼筋實體模型,任意查看所需要部位的鋼筋布置
4、正向設計思維,準確表達設計人員意圖,“一鍵導入”+“一鍵計算”
當然,現階段傳統算量平臺依然有其優勢,比如輕量化、占用計算機資源少。而且各大廠商在發展Revit周邊產品的同時也在夾雜自己的私貨,比如品茗和斯維爾的Revit插件的鋼筋量都是要從各自的傳統平臺中導入。
以上素材取自:網絡
本文版權歸腿腿教學網及原創作者所有,未經授權,謝絕轉載。
推薦專題